Ciąg dalszy sprawy Michalczewski-Foodcare

Jak się okazuje konflikt między Fundacją równe szanse "Tigera" Michalczewskiego i Foodcare nie jest przesądzony. Zamieszczam poniżej komentarz odnośnie ostatniego postanowienie sądu w sprawie praw do znaku towarowego "Tiger"

Przypomnijmy: ostatnio pisaliśmy o tym, że Michalczewski i jego fundacja tracą wyłączność na posługiwanie się oznaczeniem Tiger.
Dziś opublikujemy odpowiedź z 10maja bieżącego roku firmy maspex produkującej obecnie Tigera i Dariusza Michalczewskiego:

„Nasza sytuacja rynkowa się nie zmieniła, na dzień dzisiejszy nadal tylko nasza firma może produkować, sprzedawać i reklamować napoje energetyczne z oznaczeniem TIGER zgodnie z umową licencyjną i obowiązującymi prawomocnymi postanowieniami sądowymi, którymi dysponuje nasz licencjodawca. Wiemy, że jest jeszcze wiele kwestii prawnych, które muszą zostać wyjaśnione w tej sprawie pomiędzy spółką FoodCare, a Fundacją i Dariuszem Michalczewskim i to będzie trwać, bo sprawa toczy się w kilku sądach, jest wielowątkowa, a decyzja Sądu Krakowskiego nie jest ostateczna. Nie jesteśmy stroną tego sporu, ale mocno kibicujemy Darkowi Michalczewskiemu, bo uważamy, że racje są po Jego stronie.”

Dorota Liszka Manager ds. Komunikacji Korporacyjnej 

„To orzeczenie sądu jest jednym z wielu, które do tej pory zostały podjęte, ale nie ostatnim i nie ostatecznym. W sprawie praw do używania oznaczenia Tiger i rozliczeń toczy się pomiędzy mną czy moją Fundacją a Foodcare wiele procesów w kilku sądach w Polsce. We wszystkich tych sądach analizowane są różne aspekty sprawy i nadal pozostają jeszcze do rozstrzygnięcia sprawy najważniejsze, bo biznesowe, które cały czas są w toku. Rynkowo nic się nie zmieniło - spółka Foodcare ma nadal zakaz produkcji i sprzedaży napojów z oznaczeniem Tiger na bazie prawomocnych postanowień sądowych . Również w tej dzisiejszej sprawie postanowienie zakazujące FOODCARE sprzedaży i reklamy napoju TIGER nadal jest w mocy. Sytuacja dla Dystrybutorów produktów także nie uległa zmianie , nadal nie mogą kupować od Foodcare napoju TIGER. Od decyzji Sądu Krakowskiego będę się odwoływał, bo ten proces dotyczy moich osobistych praw i nie odpuszczę. Zostałem przez firmę FoodCare i jej właściciela mocno oszukany i sąd krakowski w ustnym uzasadnieniu w tym zakresie przyznał mi rację.”

Dariusz Michalczewski

Z tych wypowiedzi jasno wynika, że konflikt o prawa do Tigera jeszcze przez długo nie wygaśnie.

Foodcare będzie robić Tigera?

Jak donosi Wprost.pl: Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił pozew Dariusza Michalczewskiego przeciwko firmie FoodCare o zakazanie używania przez FoodCare oznaczenia TIGER.

- W ocenie sądu osobiste przekonanie boksera o pokrzywdzeniu go przez dawnego kontrahenta to zdecydowanie za mało, by pozbawić firmę FoodCare czy jakiegokolwiek innego uczestnika obrotu prawa do korzystania z własnych znaków towarowych ze słowem TIGER – powiedziała mec. Katarzyna Mossór reprezentująca spółkę FoodCare.

Jest to zdecydowany zwrot w konflikcie na linii Michalczewski-Foodcare. Od samego początku sporu wszystkie sprawy wygrywał Michalczewski. Czy jest to koniec jego dobrej passy? Czy możemy się w przyszłości spodziewać powtórki z rozrywki, czyli dwóch Tigerów na rynku? być może.

Food Care: chcemy obniżyć cenę N-Gine'a

Wiesław Włodarski uważa, że Black i N-Gine nie powinny być na tym samym poziomie cenowym. Włodarski zastanawia się też nad sensem promocji N-Gine przez Kubicę.

Prezes Food Care uważa, że nigdy nie chciał zrównania cenny Blacka i N-Gine na poziomie 1,99zł za puszkę. Uważa, że lepsza cena dla N-gine jest 1,49zł za sztukę. Włodarski uważa, że po tym zabiegu huczne działania marketingowe nie będą potrzebne, więc myśli o rozstaniu się z Robertem Kubicą.

Prawdopodobną przyczyną projektowania tego scenariusza jest stosunkowo niski udział N-Gine w rynku(5%). Food Care chce aby n-gine powalczyło w segmencie tanich energetyków.

Szczerze powiedziawszy to nigdzie nie widzieliśmy Blacka po 1,99zł(chyba że w promocji), podobnie N-Gine. Uważamy, że cena N-gine zostanie obniżona, ale właśnie do 1,99zł i nie zawojuje segmentu "tanie energetyki".

Michalczewski kontra Food Care- ciąg dalszy sporu.

Firma Food Care nie może się pogodzić ze stratą Tigera. Chce walczyć już nie w sądzie a w prokuraturze.

Wiesław Włodarski nie przyjął do wiadomości kolejnych postanowień sądu odnośnie zakazu stosowania haseł i znaków kojarzących się z Tigerem. Włodarski uważa decyzję sądu za kuriozalną i w związku z tym chce skierować sprawę do prokuratury, aby ta zbadała czy Sędzia wydający werdykt nie był stronniczy.

Food Care ma zakaz produkowania puszek z oznaczeniem Tiger, Tiger Black, wizerunków tygrysa i hasła Power is Back. Decyzja Włodarskiego jest dla nas mało zrozumiała jeśli wziąć pod uwagę fakt, że Black jest dziś liderem na rynku energy drinków z 30proc. udziałem. Jest to wynik podobny do tego jaki uzyskiwał Tiger. Nowy Tiger produkowany przez Maspex Wadowice ma "tylko" 5proc udziału w rynku.
Wiesławowi Włodarskiemu proponujemy, więc dać sobie spokój. Nie warto być małostkowym.